Технологии права 2025

Бесплатный чай, кофе, плюшки, встречи и обнимашки всем участникам, бронирование лучших мест в зале и отличное настроение на весь день!

1. Нововведения в экспертной практике позволяют вменять ЛСД вместе с бумагой. В чем заключаются новшества и как с ними бороться.

2. Новая позиция ВС РФ по смесям позволяет адвокатам требовать определения массы непосредственно «спайсов» без учета «травы».

3. Контрабанда лекарств легальных «у них» и запрещенных «у нас». Когда есть шанс побороться за массу, когда за состав преступления в принципе.

4. Легальные «у них» продукты переработки конопли за которые возникает уголовная ответственность «у нас». На что обратить внимание при ознакомлении с экспертизами, как это может помочь защите. 

О чем поговорим:

- Форма договора поручения

- Форма ответственности солидарная или субсидиарная

- В каком суде рассматривается спор в случае неисполнения условий договора по оплате арендных платежей, если аффилированное лицо, это физическое лицо.

- Как не подставить своих родных, на которых зарегистрирована компания, на огромные долги, на примере из практики рассмотрения спора в суде.

В ходе выступления будут раскрыты:

- Нормативное регулирование

- Сходства и различия

- Номинальный и реальный процессы

- Отдельные особенности и структурные элементы

- Способы защиты прав

- Арест имущества как мера обеспечения

Докладчики: Чурилов П.О. и Костюшев В.Ю.

В процессе выступления мы раскроем:

- поводы и основания для проведения ОРМ;

- какие первоначальные документы должны быть оформлены, какие сведения должно содержать постановление о проведении ОРМ и достаточно ли применение в нем исключительно общих формулировок;

- когда для опера начальник отдела полиции не начальник;

- что считать провокацией;

- может ли проводится гласное ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио и видеозаписи;

-надо ли выяснять вопросы на каком оборудовании производились аудиозаписи разговоров, осуществлялось ли копирование не было ли монтажа в указанных аудиозаписях. Должно ли лицо, участвующее в ОРМ знать, что ведется аудиозапись его разговоров:

- как должно вручаться оборудование сотрудниками, проводящими ОРМ;

- должно ли указываться в соответствующих документах кому поручается проведение оперативно-розыскного мероприятия, какими силами и средствами оно будет проведено;

- как должны направляться материалы содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности.

• - Польза ведения аудиозаписи следственных действий без уведомления следователя. Написание по этой аудиозаписи стенограмм и использование их в целях защиты на стадии следствия. С примером-замена следователя (это было главной целью) дальнейшее прекращение 160 ч. 4 по 24 УПК РФ.

• - Предъявление аудиозаписи (о которой также не уведомляли) несостоявшейся очной ставки с потерпевшим и стенограммы в суд. Принятие их судом в качестве доказательства, дискредитация следователя и потерпевшего, доп.допрос потерпевшего судом с прослушиванием записи, признание потерпевшим факта записанной беседы. Вместо ст. 111 ч. 2 УК РФ приговор по ч. 2 ст. 118 УК РФ с 50 000 штрафа. Апелляцию потерпевший не подавал.

• - Аудиозапись разговоров со следователем и стенограмму предъявили суду. Следователь говорил интересные вещи, типа он ничего не решает, прокурор всем рулит, другие интересные вещи, включая следственный шантаж. Переквалификация с ч. 2 ст. 216 на ст. 109 УК РФ.

• - Аудиозапись всех судебных заседаний (полтора года) и стенограммы по ним (подзащитного подключила, он писал, я редактировала). Цитаты из стенограмм использовала во множестве ходатайств. В прениях. Суд, собираясь выйти с приговором в тот же день, 5 дней был в совещательной, до этого сказал, что областной суд требует реального лишения, прокурор просил 8 лет строгого. Ст. 286 ч. 3 УК РФ с полным непризнанием вины. Приговор - 4 г. с испытательным сроком 3 года.
  Хотелось бы, чтобы адвокаты не боялись использовать это замечательное средство борьбы с произволом.

Спикеры: адвокаты Костюшев В.Ю., Матлис С.А.

Быть как все или выделяться? Продвигать личный бренд или оставаться в тени? Продолжать перебиваться случайными продажами юридических услуг или создать системное продвижение через узнаваемость личного бренда?

Как привлекать внимание потенциальных доверителей, соблюдая адвокатскую тайну, кодекс профессиональной этики и правила поведения адвоката в интернете?

Адвокаты Матлис С.А. и Костюшев В.Ю. будут работать с вами над балансом между «быть как все» или «не быть как все?» и выборе стратегии в построении личного бренда. И раскроют секрет волшебной таблетки. 

Возможность задать дополнительные вопросы спикерам, короткие выступления желающих участников, обмен впечатлениями, завершение официальной части мероприятия.

Свободное время для подготовки к банкету, решения оргвопросов, заключительного фотографирования и просто приятного общения.

Лучшая возможность пообщаться в непринуждённой обстановке с участниками конференции и обсудить то, что не успели во время официальной части мероприятия. 

Отличная возможность продолжить общение для тех, кто не уехал вчера и требует продолжения банкета! 

Возможность хорошенько выспаться перед возвращением домой, прогуляться по Москве, и хорошо провести время.