Технологии права 2022

Ежегодная конференция участников профессионального сообщества "Праворуб"

Архивное мероприятие

Вы можете почитать и оставить отзыв о прошедшем мероприятии

Программа

    • 10:00 - 11:00

      Регистрация участников

    • 11:00 - 11:30

      Практика выявления фальсификации доказательств по уголовным делам. Тактика последующих действий адвоката, вплоть до обращения с жалобой в ЕСПЧ

      Как-то, одна из ныне уволенных следователей полиции мне сообщала, что много знает про меня, так как прочитала все мои статьи на «Праворубе» и высоко оценивала мою работу. Искренне ли мне это говорила милая дама я не знаю, (сейчас она заблокировала меня во всех социальных сетях и почте), но почему-то она утаила информацию о масштабных фальсификациях по делу и нарушению прав моего подзащитного и мне самому пришлось распутать весь клубок ее преступных ухищрений по делу.

      Следователем занимается теперь следственный комитет, а я продолжаю доказывать невиновность своего подзащитного.

      Об этой истории и многих других мой рассказ на апрельской конференции «Праворуба».

       

       

    • 11:30 - 12:00

      Немцев Дмитрий Борисович Юрист, Домодедово

      Жилищно-коммунальное хозяйство изнутри глазами юриста или, что входит в стоимость комфорта

      Тема ЖКХ неисчерпаема и касается всех и каждого, за небольшим исключением тех граждан, которые ведут исключительно кочевой образ жизни.

      Деятельность ЖКХ одна из тех немногих сфер хозяйственной деятельности, которая предельно зарегулирована различными НПА, что создает известные сложности и подводные ямы для тех, кто «не зная броду» полагает, что знает…

      В своем выступлении я постараюсь довести до участников конференции в предельно доступной форме основные моменты связанных с управлением многоквартирным домом и их юридические последствия как для жителей так и для управляющей компании (УК).

      В ходе выступления я раскрою ответы на следующие глобальные вопросы:

      1. За что приходится платить?

      2. Где кончается моё и начинается наше?

      3. Если наше, но очень хочется, то будет моё (но не навсегда).

      4. Если было наше, а стало моё – УК прибыль.

      5. На всякого мудреца довольно простоты, когда воюешь с УК. 

    • 12:00 - 12:10

      Перерыв

    • 12:10 - 13:00

      Этика адвоката (юриста) во взаимоотношениях с доверителем. Риски.

      Нормы кодекса профессиональной этики адвоката какие правила устанавливают.
      Почему важно следовать правилам профессиональной этики адвоката как адвокатам, так и свободно практикующим юристам.

      Риски несоблюдения норм КПЭА. Ответственность адвоката (юриста) за несоблюдение норм на примерах дисциплинарных производств Воронежской палаты адвокатов, судебной практике.

      Что должно найти отражение в соглашении с доверителем с целью избежания наступления рисков.

    • 13:00 - 14:00

      Перерыв на обед

    • 14:00 - 14:50

      Отсутствие состязательности. Обвинительный уклон. Может ли адвокат выиграть уголовное дело?

      Адвокатское нытье. Методы работы правильные и неправильные (личное мнение, "мое кунг-фу").

      Процессуально-защитительное попрошайничество. Вступать ли в переговоры с государством и при каких условиях.

      Доказывание невиновности как ловушка для адвоката. Ахиллесова пята обвинения (попасть трудно, но это насмерть).

      Пустят ли адвоката по уголовным делам в рай.  

    • 14:50 - 15:00

      Перерыв

    • 15:00 - 15:30

      Методика применения аналогий для формирование внутреннего убеждения суда

      Нередко в ходе судебного разбирательства складывается впечатление, что у суда, до вынесения решения, сформировалась определённая позиция по делу и если она не совпадает с Вашей, или имеется необходимость укрепить приводимые доводы, конкретные методы помогут повлиять на ход судебного рассмотрения и раскрыть ситуацию под нужным углом. 

    • 15:30 - 16:00

      Гулый Михаил Михайлович Адвокат, Ставрополь

      Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных действий. Уголовно-процессуальный троллинг на практике.

      1. Письменный инструментарий адвоката при производстве следственных действий;

      2. Некоторые тактические приёмы защиты при проведении опознания;

      3. Некоторые тактические приёмы защиты при проведении очной ставки;

      4. Некоторые тактические приёмы при получении обвинения;

      5. Некоторые тактические приёмы при получении образцов для сравнительного исследования;

      6. Нестандартные приёмы возражений защиты против стандартных приёмов давления стороны обвинения

       

    • 16:00 - 16:30

      ИП против Сенатора: победа в два хода

    • 16:30 - 17:00

      Дополнительные выступления, ответы на вопросы, свободный микрофон, общее фотографирование.

    • 17:00 - 23:00

      Свободное общение

      Традиционные вечерние посиделки и кулуарное общение участников конференции. 

    • 10:00 - 10:50

      Роль адвоката в гражданском и арбитражном процессе. Важность владения различными процессуальными приемами для достижения положительного результата.

      Уважаемые коллеги, новая реальность диктует свои правила и я, идя в ногу со временем стараюсь использовать все возможные механизмы, предлагаемые законодательными актами. Обладая от природы нестандартным мышлением, я делаю свою работу увлекательной, как для себя, так и для оппонентов.

      Как правило, ко мне обращаются люди до меня проиграв первую инстанцию с просьбой что-нибудь сделать. Конечно, я делаю все возможное. Но иногда очень жаль, что была упущена возможность при работе в суде первой инстанции.

      В очередной раз, я готова поделиться своими наработками в области права и профессионального подхода к нашей работе.

      Если Вы ищете нестандартные подходы в своей работе и для Вас важен положительный результат дела, то я готова Вам в этом помочь и в очередной раз поделиться своими наработками.

      До встречи на Конференции.

       

    • 10:50 - 11:00

      Перерыв

    • 11:00 - 11:50

      Условия соглашения на оказание квалифицированной юридической помощи о вознаграждении адвоката по гражданским делам

      Лучше быть адвокатом дорогим, чем дешевым (с).
       
      Назначить размер вознаграждения за юридическую помощь бывает непросто. Правила игры в суде для участников  процесса давно определены, юристы ежедневно открыто обсуждают законы, судебную практику, но вопрос адекватного  и справедливого вознаграждения адвоката для обсуждения закрытый.
       
      Как же назначить доверителю вознаграждение, чтобы не продешевить? Как сделать так, чтобы Доверитель платил, и платил за работу адвоката охотно? Как сделать так, чтобы труд адвоката был ему в удовольствие?
       
      Годы практики в формулировании условий об оплате вознаграждения  адвокату я изложил в подготовленном мной выступлении для членов клуба Праворуб, о чем расскажу на Конференции.
    • 11:50 - 12:00

      Перерыв

    • 12:00 - 13:00

      Лизоркин Егор Владимирович Эксперт, Пятигорск

      Экспертиза наркотиков – о чём молчат эксперты

      Производство экспертиз наркотиков для большинства участников уголовного процесса остается тайной за семью печатями, так как в отличии от большинства других процессуальных действий они в 99,9% случаев проводятся экспертами единолично.

      Я обобщил наиболее интересные, но мало известные факты производства экспертиз наркотиков, которые обычно остаются за кадром итогового заключения эксперта и в простой, доступной форме расскажу о них вам. На примерах экспертиз разных видов наркотических средств вы узнаете на что необходимо давить после ознакомления с ними в ходатайстве о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

      Также вы узнаете некоторые вопросы относительно смесей, содержащих наркотические средства, на которые эксперты-химики ответить могут, хотя на голубом глазу утверждают обратное.

    • 13:00 - 14:00

      Обеденный перерыв

    • 14:00 - 14:30

      Нестандартная тактика защиты по уголовным делам как залог успеха

      Нестандартные и смелые ходы адвоката-защитника, при осуществлении зашиты по уголовному делу.

      Внимательность к деталям и отсутствие шаблонности, как залог успеха.

    • 14:30 - 15:00

      Матлис Софья Ароновна Адвокат, Ростов-на-Дону

      Здравствуйте я Ваши неприятности: тактика оспаривания договоров в суде

      При выборе тактики ведения дела по оспариванию договора в суде и выборе позиции по делу, необходимо четко определять разницу между недействительным и незаключенным договором.

      Правильное разграничение оснований для оспаривания, и понимание отличий между ними позволяет правильно выстраивать процесс доказывания, а также избегать «фатальных» ошибок, которые приводят к отказу в удовлетворении требований.

      На примере реальных дел из судебной практике, я расскажу о:

      различиях между недействительным и незаключенным договором;

      последствиях недействительности сделок;

      и немного о добросовестном приобретателе, который оказался не так уж и добросовестен.

       

    • 15:00 - 15:10

      Перерыв

    • 15:10 - 15:50

      Ильичев Владимир Борисович Адвокат, Волгоград

      Тенденции судебной практики по спорам о правах на недвижимое имущество и земельным спорам. Тактические и правовые решения, нюансы, брак в работе судов

      - Ретроспективные основания возникновения прав на землю,

      - Судебная защита исключительных прав собственников недвижимости на землю,

      - Восстановление сведений государственного кадастрового учета земельных участков, утраченных вследствие технических сбоев Росреестра, 

      И много другое в буквах, словах и картинках, а главное - на примерах конкретных, рассмотренных судами дел.

       

    • 15:50 - 16:10

      Николаев Андрей Юрьевич Адвокат, Королев

      Некоторые психологические особенности заключения соглашения с доверителем

      1. Соглашение с доверителем – ваш будущий аргумент при возникновении конфликта.

      - соглашение, как условие профессиональной ответственности, где нет страховых случаев;

      - немного о «хитростях» в структуре соглашения;

      - примеры формулировок соглашения.

      2. Не спешите – помните совет Воланда – пусть доверитель сам предложит заключить соглашение.

      - мотивация к заключению соглашения для доверителя;

      - а оно вам было нужно?

      3. Почему важно настоять на ознакомлении Доверителя с текстом соглашения.

      - открытость, как способ избежать проблем в будущем;

      - набираемся терпения, разъясняем условия, не забывая о возможности аудиофиксации.   

      4. Соглашение только в обмен на деньги, или, хотя бы, 100% аванс.

      - обсуждать соглашение имеет смысл только при согласии оплаты;

      - торг здесь неуместен;

      - цена доверчивости – вынужденная работа «pro bono».

      5. Любой выход за границы условий соглашения, сверх оговоренной работы, должен восприниматься Доверителем, как подарок судьбы, а для адвоката – как лишний аргумент в потенциальном споре с Доверителем.

      -  «хотелки» доверителя и необходимость дополнительных действий;

      - создание иллюзии «сверхплановых» и «сверхурочных» работ при их фактической необходимости;

      - «а я точно должен это делать?».

      6. Почему я пересмотрел свою точку зрения на составление акта оказанной юридической помощи. 

      - не так важен акт, как подготовка к его подписанию;

      - почему важна формализация отношений с доверителем.

    • 16:10 - 17:00

      Дополнительные выступления, ответы на вопросы, свободный микрофон, общее фотографирование.

    • 18:00 - 22:00

      Финальный банкет.

      Традиционный банкет завершающий нашу встречу. 

      К сожалению, банкетный зал "Алексеевский", может вместить не более 60 человек.