Праворуб в Питере 2020

Что нужно, и что не нужно делать на Праворубе, чтобы Яндекс и Google, а так же ваши потенциальные доверители могли найти именно вас, и знали к кому обращаться за юридической помощью.

Основные инструменты настройки своего профиля и своих публикаций.

1. Что делать, если управляющий бездействует, хамит или, наоборот, своей активностью выходит за рамки закона

2. Источники информации  - источники нарушений

3. Составляем правильную жалобу в суд, надзорный орган, СРО

4. Дисквалификация как крайняя мера защиты

5. Преодоление коррупционных барьеров и административного ресурса процессуальных противников

6. Эффективное взаимодействие с финансовым управляющим в процедурах банкротства физических лиц

Все мы когда-то учились и нам говорили об имущественной обособленности юридического лица, но времена изменились. Теперь в процедурах банкротства такое утверждение вызывает серьезные сомнения и не без оснований. Участники, акционеры, директора, бухгалтеры, бенефециары и даже юристы становятся мишенью конкурсных управляющих и кредиторов. За их активами фактически охотятся. И далеко не всегда удается спрятаться за щитом ограниченной ответственности.

Можно ли построить эффективную и адекватную защиту против привлечения к субсидиарной ответственности? На какие основные моменты следует обратить внимание? Когда надо задумываться и предпринимать шаги к защите от субсидиарки?

Если спор не является очевидным, когда либо имеются железобетонные основания для субсидиарки, либо, наоборот, требования о привлечении к субсидиарной ответственности просто надуманные, то всегда есть шанс отстоять интересы доверителя. Естественно, не существует никаких универсальных рецептов для победы в споре, но все же, есть базовые моменты, которые могут служить точками опоры для тех, кто вступил на этот нелегкий путь борьбы с конкурсными управляющими, налоговыми органами и т.д. Вот об этой базе я и расскажу во время конференции.

Как правило, органы предварительного расследования в обвинении ведут речь о многих лицах, которые распространяли НС, складировали и занимались прочими неправомерными деяниями в сфере оборота НС.

Однако, следственные органы не спешат устанавливать указанных лиц, а на скамье подсудимых лишь ваш подзащитный – Иванов, Петров или Сидоров...

Из этого, в большинстве дел указанной категории, мы можем прийти к простому выводу: ваш подзащитный не «барыга», а всего лишь «нарком обыкновенный», и на конференции я расскажу, как защитнику можно использовать это обстоятельство.

Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав. Одним из способов защиты вещных прав является виндикация.

Виндикационный иск (от лат. rei vindication — истребование вещи) известен еще со времен Древнего Рима как основной способ защиты права собственности. Поначалу данное понятие носило процессуальный характер и регламентировало поведение собственника по поиску и возвращению им своей вещи «где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее». Впоследствии стало развиваться материально-правовое значение виндикации как требование собственника, невладеющего вещью, к несобственнику, владеющему вещью, о возвращении ему вещи.

Часто бывает, что имущество (вещь) выбывает из владения титульного собственника как по его воле, так и против.

Как определить наличие или отсутствие воли на отчуждение вещи, всегда ли приобретатель вещи является добросовестным, какие нюансы необходимо знать при судебной защите прав невладеющего собственника и владеющего несобственника спорной вещи.  Об этом и другом я собираюсь рассказать на конференции.

При осуществлении защиты по гражданским делам немаловажную роль играет определение сильных и слабых мест в планируемой стратегии ведения дела, а также такие факторы как математические ожидания вероятного исхода дела, выявления сектора недостающей информации и прогнозирование ее использования, работа с доказательствами по принципу: «Важно лишь то что можно доказать», понимание – что делать с отрицательной информацией и для чего нужны многоходовочки?

На данный момент мы живем в обществе с острой нехваткой профессионалов в любой профессии. Для того чтобы быть востребованным, нужно постоянно совершенствовать свои знания и идти в ногу с тем временем в котором мы живем.

Для того чтобы любить свою работу и получать от нее результат и удовлетворение, нужно понимать что от тебя что-то зависит и ты можешь, используя свои знания и опыт прийти к цели.

На предстоящей конференции я поделюсь наработанным опытом возможных комбинаций использования гражданского права, в уголовном и арбитражном процессе.

Я поделюсь новыми идеями работы в процессуальном праве, работы с подсудностью и подведомственностью. Расскажу об ошибках которые допускают юристы, адвокаты и которые ведут к негативному результату, а так же какая тактика работы может привести к отмене решения в Апелляции и в Кассации.